我們是三個女生一起去看這部電影的...看完以後除了對電影的感想以外，還深深覺得「紐約愛情故事」這個翻譯看似平實，卻帶種淡淡的婊意。很少人不會看到這個譯名不會想到「東京愛情故事」，難免抱著憧憬。
至於劇情簡介？看看開眼電影網的唬爛吧：「浪漫愛情喜劇」？我既沒有看到浪漫也沒有看到喜劇，只有愛情劇這件事是真的。這部電影太誠實地呈現人在感情裡搖擺和受制的狀況，而「浪漫」從來就不會是誠實的。結局雖然對主角來說是還不算差，但「好的結局(good ending)」和「喜劇(comedy)」是兩回事好嗎...我已經很久沒有看到這麼唬爛的文案了！orz
不知道是寫文案的人不作功課還是怎樣，就連正式的中文預告片，也只能一直看到「昆哥息影作」這樣消費人家脫序行為的文案...我個人認為只能用一次的文案，如處女作、遺作和息影作都是沒創意的爛宣傳。
這部電影大概開場十分鐘你就可以猜到結局了。唯一驚喜是見到好久不見的伊莎貝拉羅賽里尼（Isabella Rosellini，英格莉褒曼的女兒），在電影裡飾演昆哥（傑昆菲尼克斯 Jaoquin Pheonix）的媽媽。上次看到她可是KKK主演的地海電影版了呢...
伊莎貝拉羅賽里尼
我記憶中的伊莎貝拉...捉神弄鬼裡的經典造型和蘭寇代言時期
地海裡的伊莎貝拉，竟然是SciFi（現在改名為SyFy）電視台作的奇幻片...orz
如果要讓我簡單地形容這部電影的話，我只會用四個字：「真」、「寫實」、「婊」。
不同於愛情劇流行的陰錯陽差手法，或是韓劇愛用的明明自己鬼打牆卻要推給命運的手段，這部戲開宗明義就告訴你：
這個故事是關於一個脆弱的阿宅，搖擺於被愛和愛人之間，屢次被自己愛的人發卡，最後決定待在愛自己的人身邊的故事。
從頭到尾沒有死人、沒有爆炸、沒有香豔床戲（啥都看不到的天台露出整個很弱）、沒有任何的噱頭，就連英挺帥氣的昆哥在戲裡的造型都沒啥看頭，就只是個阿宅，而且還是週末各大公園裡會出現的那種的攝影阿宅。
阿宅昆哥
昆哥平常的帥樣
但是這部電影如此地平實沒有噱頭，反而能脫穎而出。忘記是誰這麼說過：
「藝術家所做的，不是去創作不存在的東西，而是將已經存在的東西重新挖掘，讓盲目的世人看到並思考。」
而這部電影的確忠實地讓人去檢視平凡而真實的人生狀況(human conditions)：
有穩定工作的乖乖女就近找對象、金髮辣妹陷入不倫與自暴自棄、阿宅抱著乖乖女想著辣妹，最後因為被辣妹放鳥轉而和乖乖女求婚，用的還是本來要和辣妹求婚用的戒指...再典型也不過如此。
正如希臘悲劇一般，我們在觀看的時候意識到主角的命運不可避免，但...那算是悲劇嗎？還算是好的結局？我卻覺得都不是，那是人生，是現實，是不能用正與負、好與壞去黑白論斷的狀態。跟希臘悲劇千年來令人探討、爭辯的主題一樣，這部電影的主題是：「選擇(choice)」。
葛妮絲派特洛的 fucked up 辣妹
結局時昆哥「決定」要放下對金髮辣妹的執著，把戒指拿去和乖乖女求婚。看起來像是個選擇，但是其實是金髮妹的選擇，而不是他自己的。昆哥和辣妹兩人都把「愛情」的命運選擇權丟在別人身上，也因此失去了「原則」。我簡直可以預見，往後葛妮絲派特洛分手再回來找昆哥的話，他肯定會出軌。
軟弱、不安全感、隨波逐流、無奈、受制於人，這些特色是劇中主角們共有的，無論是感情上、經濟上，他們都有不由自主，命運交由他人決定而不自知的感覺。不倫、私奔、劈腿...最懦弱但也最人性的行為，這部電影裡都淡淡地寫出來了，完全不帶批判，只是告訴你：「看吧，事情就是這樣。」
愛情是純然主觀的事情，如果沒有辦法決定自己要什麼，要怎麼作，沒有辦法堅定，而將選擇權交付於他人手上，就沒有辦法避免讓自己和別人悲傷。但意志純然堅定又能夠有風度、知分寸的人，這世界上太少，大部分的人正如這部電影中的角色一般，在情海裡攀著浮木載浮載沈，能夠自己游過大海的人少之又少。
I've been there，而且生活中到處都是這樣的例子，看的時候感覺其實很複雜。看過很多結婚的伴侶，其中一方心裡一直有另一個人，覺得和現今的伴侶在一起是自己沒有選擇的事，是要給對方和周遭的人一個「交代」。西方是沒有「交代」這個觀念的，這不禁讓我懷疑他們看這部電影的衝擊是否會比習於「交代」的亞洲人強烈？
我雖然能夠將這樣的軟弱視為現實的一環，在自己的掌控權上卻不願意放手，和劇中人物一般。愛的人不愛自己，不愛的人愛自己，這個部分的命運捉弄是我們沒辦法去改變的。但是不因自己的軟弱而看不清我們不樂意面對的結局，甚至用退路或是交代來逃避危機，則是我覺得人類可以透過自己期許達成的境界，雖然不太容易。
即使沒有什麼出奇制勝的招數，這部電影的劇本無庸置疑是寫得很成功的，給我們的不是糖果而是苦甜巧克力，穿心的力度比時下流行的聲色主義(sensationalism)絕對要強得多。但是它絕對不是浪漫愛情喜劇就是了。
