【電影】魔鬼終結者最後救贖（上）

除了T3那個簡直有克林貢新婚夜氣氛（不知道是人在打架還是妖精在打架）的動作戲以外，我對T系列其實相當有愛，尤其是莎拉康納戰記（第三季沒了 Q_Q）。


所以儘管這部片有一些詭異之處，比如說空降一個沒人聽過的山姆沃辛頓作主角，卻還拿明明是配角的克里斯汀貝爾來抬轎扛票房，或是不敢掛出導演麥可雞(MCG)的名字（其代表作為霹靂嬌娃...嗯...）等等，我還是一定會去看這部電影的。


看完以後，真的覺得可以理解為什麼網路上有人說不好看，又為什麼有些朋友會說好看。


怎麼說呢？我認為會喜歡或覺得這部不錯的人，大多不是老T迷。因為期待的不同，不同的人看了以後會有很兩極化的印象：死忠老T迷希望可以看到90年代那種冷硬科幻設定和被追殺的緊張氣氛，所以覺得失望；而其他觀眾卻不會被這種預設期待的因素影響。


基於能夠吸引新戲迷，基本上 T4 也不能算是全然失敗的電影。我們甚至可以說這是一種權宜之計：將主力都放在招攬新戲迷上（強調動作部分），老影迷不滿也就算了，反正他們多少還是會給T系列面子。死忠的老T迷可能會咒罵過度賣弄T系列的設定、過於浩大的場景（T系列可是以極致肉搏和飛車戰著稱，這點到了T3還是一樣）使得新T喪失了原味，但我倒覺得這不算是絕對的錯誤，某些角度上還算是合格的作品。


經過新ST和諾蘭版蝙蝠俠的洗禮，其實老梗翻新近來逐漸成為英雄電影的一個趨勢。既然 Marvel 世界的超級英雄漫畫都可以有超多的版本（最近蜘蛛人的情節還被整個洗掉，回到和瑪莉珍交往之前orz），為什麼 Marvel 電影版不能呢？又為什麼 Marvel 以外的世界不能呢？



諾蘭版蝙蝠俠的小丑...經典度可謂與前作並列


諾蘭重新製作的蝙蝠俠系列應該可說是這個潮流的領導。其實可以這麼說，民間傳奇可以不斷地重拍、重翻（如拍了N版的羅密歐與茱麗葉），甚至經典電影（如「奉使記」翻拍為「天才雷普利」）也可以一再重拍成截然不同的版本，英雄電影又為什麼不能呢？動作片又為什麼不能呢？並不一定要像致命武器或是終極警探那樣，依照完全寫實的時間推演來推進人物設定。


英雄電影的重新演繹與詮釋，其實正代表這些原本屬於當代的文化符號，已經進入歷史並成為經典的一部份。就像古典音樂和戲劇也曾經一度是流行文化的一部份，動作電影的重新詮釋代表的是這個原本是流行文化的主題，並沒有因為時代的變遷而被拋在後面，而是以新的形式重生(reborn)、重新活一遍(relive)。


上面這個說法用於諾蘭版的蝙蝠俠的確可行，但在T系列是否也是如此呢？


一般認為T4是接軌T2而非T3結局，因為T3結局設定是「約翰康納在審判日當天變成為了反抗軍首領」，這和T4設定的「約翰康納一開始並非反抗軍首領」有所抵觸。我卻覺得T3阿虛約翰發表的廣播宣言並不能作為鐵證。也就是說，我們或許可以鑽漏洞，辯說因為潛水艇那幫老頭（極可能是原軍方）出現拿走領導的位置，不過說真的辯這個沒什麼意思，you'll never get it proved，沒人可以證明任何臆測。


但我們可以確定的是，T4的設定裡約翰康納一開始並不是反抗軍的總領帥。當反抗軍首領說「預言中的(prophosized)救世主約翰康納」時，我忍不住覺得有那麼一顛顛駭客任務的fu，有種勞倫斯費許朋上身的感覺。 XD （然後馬可仕修車的時候一整個讓我回想到馬蓋先...不過主席說他可能晶片有設定，會修是應該的。）



我不喜歡麥克雞什麼照片都弄得對比很大，有髒髒的感覺。 >"<


如果我們撇開上面所提對於「T4設定覆寫T3」的懷疑，在「需要遺忘舊作，並將新作視為獨立作品」這點上，T4的形式的確有依照重新演繹的潮流在走。但就劇情來說，T4卻沒有諾蘭版蝙蝠俠或是新ST電影般的風範，能藉著同一個既有的文化符號，來去展現出另一個時代的思維與品味。


重新演繹的續作，基調風格與前作不同並無妨，但前提是這麼做是為了去展現一個新的想法，讓人覺得這是「我們這個時代的讀法」。去除 T 系列續作的身份，這部片會是還不算差的電影，娛樂性很夠，劇情也不會荒謬到令人不滿。但作為 T 系列的續作，T4 覆寫 T3 的最佳理由也只有T3是黑歷史這種五十步笑百步的理由...


總之它不是很好的續作，但卻是一部抱著期待會不滿，不抱期待反而會覺得好看的電影。死忠T迷人見人罵，其他人則覺得「還不錯阿，給個好雷」。所以說T4是一部成功的商業同人誌作品可能還滿貼切的。XD

康納一家三口+飛行員布蕾兒威廉斯


基於片商心虛的宣傳方式，許多人在批評T4的時候還搞不清楚導演是麥可基（again，代表作為霹靂嬌娃），就連我也一度以為是詹姆士卡麥隆（鐵達尼號導演），經過人家糾正才知道他是監製不是導演。


如果我們用字體來表達這部片宣傳的方式，大概可以排成這樣：


克里斯汀貝爾as約翰康納（其實是配角）

詹姆士卡麥隆as監製（作用是選妃欽點男主角）

山姆沃辛頓as馬可仕（空降的新人男主角）

麥可基as導演（完全沒有出現在文案上）


這種偷雞摸狗的宣傳方式，老實說真叫人啼笑皆非。我們看完之後開玩笑說，莫非貝爾是獨角獸掐理，被麥可雞和卡麥隆這兩隻邪惡獨角獸給賣了不成？一部不是他主演、據說他一開始也不想接的電影，竟然最後 ended up 由他來扛起幾乎全部的票房（卡麥隆？大家只記得鐵達尼號吧）...還滿 orz 的...



電影預算多，Endo out 的妝就可以作得很貼...不像影集的卡妹臉都會腫


不過 T4 還是有一些詭異的地方，就算排除了 T 系列的因素也不能忽視。像是除了賣幾秒鐘的萌以外毫無作用的黑人小女孩Star、有茱麗葉情結嫌疑的飛行員Blair，還有一臉駭客任務的祭師樣（害我一度以為有梗）可是始終在串場的白髮婆婆(她居然還有名字，叫 Virginia)。穿胸和換心的情節太過刻意灑狗血，而馬可仕人體水鏢這個超好笑的點沒有好好經營很可惜，雖說 T4 不是霹靂嬌娃但這梗超棒啊...


不過我大概都可以理解，脫線的小細節對麥克雞來說不過就像是口癖一樣自然的小玩意兒。如果一開始文案上就有祭出


霹靂嬌娃導演  麥克基


的字樣，那恐怕老T迷根本就不進戲院了，來的都是霹靂嬌娃的影迷，然後抱怨凱特怎麼會設定懷孕，布蕾兒淋雨怎麼沒有穿透明點，還有女角不夠多這樣...（拖走）總之導演麥克基因為種種原因（下略），在這部片的宣傳裡被鬼隱了...XD


其實麥克雞也有他擅長的一面，就是超流利的動作戲。想當初連霹靂嬌娃那三個嬌滴滴的女明星，都可以把她們拍得一副煞有其事的樣子，這並不是每個人都作得到的（看看那充滿過度慢動作的守護者orz）。


T4 整部片中，的確沒有那一個動作戲的場景會令人失望，種類繁多的終結者縱然得到一些老T迷的批評：


「T系列不是只有終結者好嗎？」

「邊打邊講解型號超不自然的，又不是球評！」

「天網怎麼會做出重機終結者這麼耍帥但不實用的設計！」


但不可否認的是，這設定能夠幫助他發揮所長，而他也的確發揮了。


因此，如果因為沒有拍出什麼T系列的新科幻文化，就認為這部片完全失敗，我覺得恐怕有欠公允。也許在科幻精彩度上略嫌不夠，但就動作片的角度，這部片的完成度還不差，娛樂性也頗夠，算是差強人意。雖然我會比較希望看到有 T 系列精神的續作，但把這部當作同人或純動作片看，感覺也有被娛樂到。